ทำหน้าที่ผลิตลูกโคบราห์มันเพื่อปรับปรุงพันธุ์เพศ ผู้ที่มีลักษณะดีจะคัดเข้าทดสอบสมรรถภาพเพื่อคัดโคที่ มีลักษณะดีมีค่าดัชน ีการผสมพันธ์สูง
นำมาทดแทนในฝูงกรมปศุสัตว์ และคัดให้สำนักเทคโนโลยีชีวภาพการผลิตปศุสัตว์นำไปรีดน้ำเชื้อ เพื่อให้บริการ แก่เกษตรกรที่เหลือจะ คัดจำหน่ายพันธุ์ให้ กับเกษตรกรลูกโคเพศเมียจะคัดเข้าทดแทนในฝูงของศูนย์วิจัยท่าพระ ปีละ ประมาณ 40 % ที่เหลือจะคัดจำหน่าย พันธุ์ให้กับเกษตรกรเช่นเดียวกัน นอกจากนี้
ศูนย์วิจัย ฯ ท่าพระยังทำหน้าที่ศึกษาวิเคราะห์วิจัย เพื่อปรับปรุงและพัฒนาพันธุ์โคบราห์มัน ให้ก้าวหน้า ในอนาคตต่อไป และเป็นแหล่งถ่ายทอดความร
ู้ด้านการเลี้ยงโคเนื้อแก่เกษตรกร นิสิต นักศึกษา และผู้ที่สนใจทั่ว ๆ ไป โดยในปีงบประมาณ 2550 -2552 มีผลการปฏิบัติงานดังแสดงในตารางที่ 1,2 และ 3
รายการ |
หน่วย |
ปี 2550 |
ปี 2551 |
ปี 2552 |
||||||
เป้าหมาย |
ผลงาน |
เปอร์เซ็นต์ |
เป้าหมาย |
ผลงาน |
เปอร์เซ็นต์ |
เป้าหมาย |
ผลงาน |
เปอร์เซ็นต์ |
||
เลี้ยงโคพ่อพันธุ์ |
ตัว |
8 |
12 |
150.00 |
8 |
7 |
87 |
8 |
8 |
100 |
เลี้ยงโคแม่พันธุ์ |
ตัว |
200 |
202 |
101.00 |
200 |
196 |
98 |
200 |
195 |
97 |
เลี้ยงโคขนาดอื่น ๆ |
ตัว |
140 |
143 |
102.14 |
140 |
203 |
145 |
140 |
160 |
114 |
ผลิตลูกโค |
ตัว |
120 |
149 |
124.17 |
120 |
135 |
112 |
120 |
150 |
125 |
จำหน่ายพันธุ์ |
ตัว |
- |
37 |
- |
- |
55 |
- |
- |
22 |
- |
รายได้จากการจำหน่ายพันธุ์ |
บาท |
- |
757,710 |
- |
- |
934,770 |
- |
- |
320,175 |
- |
จำหน่ายคัดออก |
ตัว |
- |
32 |
- |
- |
64 |
- |
- |
44 |
- |
รายได้จากการจำหน่ายคัดออก |
บาท |
- |
788,450 |
- |
- |
1,104,700 |
- |
- |
920,900 |
- |
เพศเมียคัดเก็บทดแทน |
ตัว |
- |
47 |
- |
- |
29 |
- |
- |
31 |
- |
มูลค่าโคที่คัดเก็บทดแทน |
บาท |
- |
705,000 |
- |
- |
435,000 |
- |
- |
465,000 |
- |
เพศผู้คัดส่งเข้าทดสอบ |
ตัว |
- |
29 |
- |
- |
25 |
- |
- |
26 |
- |
มูลค่าโคที่คัดเข้าทดสอบ |
บาท |
- |
435,000 |
- |
- |
375,000 |
- |
- |
390,000 |
- |
มูลค่าการจำหน่ายโครวม |
บาท |
|
2,686,160 |
- |
|
2,849,470 |
- |
|
1,779,115 |
|
ปีที่ลูกโคเกิด |
ลักษณะน้ำหนักตัว |
|||||
เมื่อแรกเกิด |
เมื่อหย่านม (200 วัน) |
|||||
เพศผู้ (N) |
เพศเมีย (N) |
เฉลี่ย (N) |
เพศผู้ (N) |
เพศเมีย (N) |
เฉลี่ย (N) |
|
2546 |
32.95 (66) |
28.68 (66) |
30.82 (132) |
182.76 (59) |
166.93 (59) |
174..85 (118) |
2547 |
30.81 (64) |
28.44 (64) |
29.63 (128) |
184.81 (57) |
170.18 (62) |
177.19 (119) |
2548 |
30.76 (66) |
29.37 (78) |
30.01 (144) |
183.65 (60) |
175.30 (77) |
178.96 (137) |
2549 |
32.63 (47) |
29.80 (65) |
30.99 (112) |
178.71 (52) |
168.84 (63) |
173.30 (115) |
2550 |
32.12 (74) |
30.00 (65) |
31.12 (139) |
178.13 (66) |
173.14 (62) |
175.71 (128) |
2551 |
30.31 (89) |
29.06 (63) |
29.79 (152) |
162.89 (89) |
156.23 (53) |
159.92 (119) |
2552 |
33.97 (66) |
32.00 (59) |
33.02 (126) |
163.60 (12) |
171.78 (13) |
167.85 (25) |
ปี พ.ศ.ที่แม่โคเกิด |
ปีงบประมาณ 2551 |
ปีงบประมาณ 2552 |
||
อายุเมื่อคลอดลูกตัวแรก |
ช่วงห่างการคลอดลูก |
อายุเมื่อคลอดลูกตัวแรก |
ช่วงห่างการคลอดลูก |
|
2540 |
3.15 (20) |
485 (20) |
3.08 (10) |
476.62 (10) |
2541 |
3.25 (17) |
481 (20) |
3.46 (14) |
452.90 (14) |
2542 |
3.14 (23) |
481 (26) |
3.30 (24) |
487.90 (14) |
2543 |
3.03 (37) |
489 (36) |
3.11 (20) |
499.00 (29). |
2544 |
2.92 (24) |
525 (24) |
3.00 (20) |
501.99 (20) |
2545 |
3.03 (15) |
504 (11) |
3.16 (20) |
498.16 (19) |
2546 |
3.22 (12) |
350 (3) |
3.37 (11) |
429.00 (9) |
2547 |
- |
- |
3.36 (16) |
488.25 (7) |
2548 |
- |
- |
3.08 (22) |
525.17 (6) |
2549 |
- |
- |
3.15 (15) |
- |
เฉลี่ย |
3.08 |
490 (140) |
3.19 (182) |
486.81 (137) |
รายการ
|
หน่วย |
ปี 2552 |
ปี 2553 |
รวม |
||||||||||
ต.ค. |
พ.ย. |
ธ.ค. |
ม.ค. |
ก.พ. |
มี.ค. |
เม.ย. |
พ.ค |
มิ.ย. |
ก.ค. |
ส.ค. |
ก.ย. |
|||
เลี้ยงโคพ่อพันธุ์ |
ตัว |
|||||||||||||
เลี้ยงโคแม่พันธุ์ |
ตัว |
|||||||||||||
...แม่โคที่เคยให้ลูกแล้ว |
ตัว
|
|||||||||||||
...แม่ที่เข้าผสมพันธุ์ในปีแรก |
ตัว
|
|||||||||||||
เลี้ยงโคขนาดอื่น ๆ |
ตัว |
|||||||||||||
ผลิตลูกโค |
ตัว |
|||||||||||||
จำหน่ายพันธุ์ |
ตัว |
|||||||||||||
รายได้จากการจำหน่ายพันธุ์ |
บาท |
|||||||||||||
จำหน่ายคัดออก |
ตัว |
|||||||||||||
รายได้จากการจำหน่ายคัดออก |
บาท |
|||||||||||||
ส่งเข้าทดสอบ |
ตัว |
|||||||||||||
โคตายก่อนหย่านม |
ตัว |
|||||||||||||
โคตายหลังหย่านม |
ตัว |
|||||||||||||
รับจากหน่วยงานอื่น |
ตัว |
|||||||||||||
